HDPE土工膜廠家提醒你最近城市幸福感排名不要太在意了
HDPE土工膜廠家整理發(fā)布：
近日，我國經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)研究院在北京發(fā)布了2016年中國城市生活質(zhì)量報(bào)告，包含35個(gè)城市的生活質(zhì)量主觀滿意度指數(shù)和客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指數(shù)。在前一項(xiàng)指數(shù)排名上，寧波、杭州居首，蘭州、廈門墊底;后一項(xiàng)指數(shù)排名上，北京、深圳、南京、廣州排在前列，重慶、西寧、鄭州排在后位。
在眼球效應(yīng)時(shí)代，“城市排行榜”亂花漸欲迷人眼?！靶腋８谐鞘小币埠?，“城市生活質(zhì)量報(bào)告”也罷，在越來越追求生活品質(zhì)的當(dāng)下，關(guān)注民生福祉和老百姓的生存生態(tài)，有著良善的初衷。然而，如果太在乎“城市排行榜”上的成績，難免會(huì)本末倒置。
“城市排行榜”旨在依據(jù)一定的指標(biāo)體系對(duì)特定范圍內(nèi)的城市進(jìn)行比較和排序，從而為城市治理提供參考。只不過，在功利主義和工具理性的裹挾下，“城市排行榜”陷入了 “野蠻生長”的狀態(tài)。不論是不同排行機(jī)構(gòu)自說自話，還是衡量標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)、操作過程不夠公正透明，抑或受到人情、關(guān)系、社會(huì)資本的浸潤，甚至形成了變相的利益輸送關(guān)系，一旦“城市排行榜”做不到理性、中立和客觀，自然就會(huì)缺乏公信力和社會(huì)認(rèn)同。
這邊廂，在“2015中國幸福感城市”系列榜單中，南京、西安、長春均進(jìn)入了“前十”;那邊廂，在“2016年中國城市生活質(zhì)量報(bào)告”中，這三座城市卻都在生活質(zhì)量主觀滿意度中位居后10位。lmrxg.cn盡管說法不同，幸福感和生活質(zhì)量主觀滿意度卻高度契合;融入了功利和算計(jì)的“城市排行榜”，不可避免會(huì)導(dǎo)致不同的排行榜出現(xiàn)互相“扯皮”的局面。
在理想的圖景里，排行榜的新鮮出爐離不開專業(yè)化、規(guī)范化運(yùn)作?？墒?，當(dāng)下許多的社會(huì)調(diào)查，評(píng)價(jià)指標(biāo)、抽樣方法不夠科學(xué)，評(píng)選過程不夠公正，難免會(huì)導(dǎo)致排行榜的結(jié)果缺乏說服力。廈門2015年的生活質(zhì)量主觀滿意度指數(shù)排名第二，?2016年以第35的名次排名墊底;短短一年的時(shí)間里，廈門市民的生存生態(tài)沒有發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn);“去年在天上，今年在地下”，從側(cè)面說明這個(gè)排行榜缺乏“準(zhǔn)頭”。
城市生活質(zhì)量主觀滿意度指數(shù)和客觀指數(shù)盡管是兩個(gè)截然不同的概念，二者卻緊密相連。健全的社會(huì)支持和優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)，顯然有助于提高市民的主觀滿意度。關(guān)注老百姓的生活成本、生活感受、人力資本、社會(huì)保障和生活水平，解決老百姓日常生活中的問題和困難，有助于增強(qiáng)公眾的幸福感和“獲得感”。
如果自彈自唱，“城市排行榜”早晚會(huì)陷入無人喝彩的邊緣化境地。只要真心實(shí)意地改善民生，切實(shí)讓老百姓活得更加體面、更有尊嚴(yán)，又何必在意那些孤芳自賞、缺乏公信力的“城市排行榜”。